Tiers de confiance souverain · Conforme EU AI Act
Orchessia Trust
Cas d'usage · Justice & secteur public

Algorithmes publics, transparence native et démontrable.

Aide à la décision juridictionnelle, justice prédictive, attribution de prestations sociales, algorithmes municipaux. Le Décret 2023-1227 (FR) et l'Art. 26 §11 de l'EU AI Act exigent la transparence active. Orchessia Trust trace l'identité de l'autorité publique responsable et génère une preuve consultable par le citoyen.

Justice & secteur public

Attribution prestation sociale

Citoyen
Dossier
Agent aide-décision
InstructeurIdentité KYC
Décision officielle
Tribunal adminRecours possible
Étape 1 / 4

Un citoyen demande une prestation sociale.

Un agent IA aide à instruire un dossier de prestation sociale. Le fonctionnaire instructeur reste responsable. Décret 2023-1227 + AI Act Art. 26 §11.
Cadre réglementaire

Trois cadres applicables aux algorithmes publics.

COUVERTURE RÉGLEMENTAIRE
Orchessia TrustEU AI ActArt. 26 §11Décret 20232023-1227CRPAL311-3-1RGPDArt. 22CNILDélib. 2024-049
Algorithmes publics : un dispositif probant unique pour la transparence active citoyenne et le contrôle juridictionnel.
EU AI ActReg. 2024/1689
Art. 26 §11, Annexe III §6, §8

Obligations déployeurs publics : transparence active, information préalable, traçabilité. Justice et asile = haut risque.

Décret françaisDécret 2023-1227
Transparence algorithmes publics

Toute décision individuelle d'une administration prise sur le fondement d'un algorithme doit être identifiable et explicable.

Code des relations public-administrationCRPA Art. L311-3-1
Droit à l'explication

Le citoyen a un droit légal à l'explication des règles définissant le traitement algorithmique le concernant.

RGPDReg. 2016/679
Art. 22

Décision individuelle automatisée. Le RGPD s'applique également aux administrations publiques.

Scénario type

Attribution de prestation sociale — citoyen informé et vérifiable.

Une collectivité déploie un algorithme d'attribution prioritaire de logement social. Chaque décision est signée par le directeur du CCAS. Le demandeur reçoit une preuve démontrable du critère ayant emporté la décision.

Logement social · scoring de priorité

Décision algorithmique tracée et explicable

Sans Orchessia Trust

Algorithme opaque. Plainte du demandeur écarté. Recours administratif difficile à instruire. Risque jurisprudence défavorable + sanction CNIL.

Avec Orchessia Trust

Mandat directeur CCAS signé eIDAS. Décision tracée avec les critères appliqués et leur poids relatif. Le demandeur consulte sa preuve, comprend la décision, peut formuler un recours informé. Le tribunal administratif accède au dossier complet sous 24 h.

Artéfacts produits
  • Mandat CCAS signé Ed25519
  • Critères scoring + condensat JCS
  • Décision individuelle signée
  • TimeStampToken RFC 3161
Cadre couvert
Décret 2023-1227AI Act Art. 26 §11CRPA L311-3-1RGPD Art. 22
Filtration probante

Du volume d'attributions à la décision opposable au citoyen.

Une collectivité instruit des milliers de demandes (logement social, prestations, places en crèche). Orchessia Trust convertit ces flux en preuves consultables par chaque citoyen concerné.

FILTRATION VERTICALE
Demandes instruitesmilliers / anCritères mandat appliquésdirecteur CCAS signeDécisions horodatéesRFC 3161Consultables par le citoyenDécret 2023-1227
Filtration verticale algorithmes publics : du flux d'attributions automatisées à la preuve citoyenne opposable.
Avant / après Trust

Algorithme municipal : du recours difficile à la preuve consultable.

Sans dispositif probant, un citoyen écarté d'un dispositif public a peu de moyens d'instruire un recours. Avec Trust, la preuve est consultable sous 30 secondes.

AVANT / APRÈS
Sans Orchessia TrustIA·1IA·2IA·3IA·4⚠ Aucune trace opposableAudit impossible — sanctions probablesAlgorithme municipal opaqueRecours administratif difficileRisque jurisprudence défavorableAvec Orchessia TrustIA·1IA·2IA·3IA·4MOWIBO TRUST LAYER✓ Preuve scellée + opposableVérifiable hors-ligne en 30 secMandat directeur signé eIDASCitoyen consulte sa preuve en 30 sTA accède au dossier en 24 h
Exemple : rendre traçables 100% des attributions de logement social, avec preuve opposable en cas de contentieux.
Justice prédictive et aide à la décision

Outil d'aide juridictionnelle — supervision humaine native.

Les outils d'aide à la décision juridictionnelle (analyse de jurisprudence, recommandation de peines, calcul d'indemnités) sont qualifiés haut risque par l'EU AI Act. Orchessia Trust exige une validation humaine du magistrat avant tout effet juridique.

Principe : l'IA assiste, le magistrat décide
Conforme à l'Art. 14 §4.e EU AI Act, toute recommandation algorithmique doit être validée par le magistrat avant production d'effet. Orchessia Trust trace les deux décisions (recommandation IA et décision humaine) et leur ordre chronologique. Détection automatique de tout court-circuit.

Briefer votre DPO public et juriste.

Atelier de 90 minutes : audit Décret 2023-1227 + AI Act Art. 26 §11, périmètre d'algorithmes prioritaires, plan de déploiement, chiffrage collectivité ou administration centrale.